Mario López: “Estoy preparado para todo y no voy a permitir, que me quieran fabricar delitos”

603

*La jugada del Gobierno del Estado, es meter a prisión al alcalde de Matamoros, quien como gato bocarriba, dice: “estamos defendiéndonos como Municipio, estoy defendiendo a los matamorenses como Presidente Municipal”.

Alejandro Mares Berrones

La doble moral, con la que el gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca trae contra Matamoros y contra los matamorenses, desde que asumió por decreto el mando de la seguridad pública y tránsito de esta ciudad, es la de someter al alcalde Mario Alberto López Hernández y que este suelte la Presidencia Municipal a su partido el PAN.
Desde el pasado 22 de septiembre, fecha en la que entró en vigor el Decreto de la Ignominia, a propuesta de Rogelio García, representante de Canacintra y yerno del prominente panista Angel Sierra y de Rosy Torres, representante de Index, la poderosa clase empresarial de Matamoros, también con afiliación panista en su mayoría.

Otro personaje que no aparece en el decreto, pero que también propuso que el gobierno del estado tomara el mando de la seguridad pública del municipio, es Carlos González Lima, presidente de la Coparmex, otro poderoso organismo empresarial.
González Lima, es el mismo que se separó del PAN para apoyar a Margarita Zavala en su obsesión por la Presidencia de la República y ahora como perro con la cola entre las patas, regresó a Acción Nacional, donde a su círculo más cercano de amistades les ha dicho que será candidato a una diputación local.
Y es que González Lima es el consentido del arrogante y pedante secretario de economía del estado, Carlos “Chito” García González, quien a su vez funge como comandante de la Policía Estatal en Matamoros, él es el que da las órdenes de los operativos del grupo GOPES y de la PE en esta ciudad.
Carlos González Lima, es proveedor del Gobierno del Estado, apadrinado lógicamente por su tocayo Carlos “Chito” García González, quien de facto también son socios, por eso no le alcanza el presupuesto a Cabeza de Vaca.
Ellos, secundados por Carlos “Chito” García González, secretario de Desarrollo Económico del estado y esposo de la diputada panista Ivett Bermea y ex candidato perdedor a la alcaldía de Matamoros, fueron quienes exigieron que el gobierno del estado por decreto asumiera el mando de una policía que no existía y paradójicamente el mando ya lo tenía el gobierno de Cabeza de Vaca.
Todo es una chicanada, de Carlos “Chito” García González, quien apadrinado por el gobernador Cabeza de Vaca y con el brazo armado de la Policía Estatal buscan desarticular y fabricar delitos a la presente administración morenista, petista y del PES que encabeza Mario Alberto López Hernández.
Y todo por 3 razones; la primera por venganza de Carlos “Chito” García González, que es de hígados negros y no acepta que el pueblo de Matamoros lo haya rechazado en las urnas y favorecido a López Hernández…
…que de nueva cuenta ante la posibilidad de reelegirse, busca “Chito” que el alcalde de Matamoros no aparezca en la boleta el próximo 6 de junio de 2021 y se convierta en el rival a vencer de su esposa Ivett Bermea, sabe, bien que sabe que López Hernández les trae una ventaja de 2 a 1 tanto a su esposa como al PAN.
El conducto fue Tomas Reyes Silva, Jefe de la Fiscal del Estado, de quien públicamente se ha dicho que fue el vocero de Carlos “Chito” García para amenazar a Mario López Hernández:
“Dice el gobernador que no quiere que aparezcas en la boleta…”, dicen que dijo Reyes Silva a López Hernández.
Los panistas a toda consta tratan de desviar el tren político donde va Mario López, pues la esposa de Carlos “Chito” García, la diputada panista Ivett Bermea la pretenden imponer como candidata del PAN a la Presidencia Municipal y la única piedra que se interpone para su llegada a las arcas municipales a las que desde ahorita ya piensan como fincarle el colmillo es precisamente Mario Alberto López Hernández, La Borrega.
La tercera y la más grave es que Cabeza de Vaca, quiere fabricarle delitos y exhibir a Mario López, como un alcalde corrupto y embarrarlo con la delincuencia organizada.
Mario López es el único alcalde de la izquierda en la frontera norte de nuestro país, eso tiene un gran significado político que Cabeza de Vaca pretende usar para dañar a la Cuarta Transformación, en su loco pleito que trae contra el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Muchos de esos tránsitos, no estaban haciendo las funciones de Tránsito e inclusive parecía ser que estaban trabajando de policías y aquí no hay policías municipales y luego cuando nos dimos cuenta que los corralones de ellos llevaban los vehículos, se encontraron vehículos robados y bueno son investigaciones que se están llevando acabo, son varias carpetas de investigación”…
…Dijo Cabeza de Vaca, en una clara muestra de que así como Embargo Precautoriamente las 12 patrullas y las llevó al recinto fiscal de la Secretaría de Finanzas en Ciudad Victoria, así lo hará con los elementos de tránsito, para acusarlos a todos de delincuentes.
Desde el pasado día 9 de noviembre el gobernador del estado, le pidió a sus subalternos, en este caso a su brazo ejecutor y operativo de la “seguridad” pública de Matamoros, Francisco Javier Rojas Bárcenas, “El Tragabalas”, que las patrullas de Tránsito fueran concentradas en los patios de seguridad pública…
Posteriormente los días 10 y 11 de este mes ser llevadas bajo Embargo Precautorio a la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado en Ciudad Victoria, a donde han sido trasladadas como pruebas de los supuestos delitos que ya están fabricando, y por los que han abiertos sendas carpetas de investigación contra el alcalde de Matamoros y algunos de sus funcionarios.
“Lo que no debemos permitir es que la institución municipal o del estado, este vinculada a la delincuencia y son las investigaciones que se están llevando acabo, porque eso limita el desempeño de la seguridad pública”, dijo y dio color Cabeza de Vaca por donde va su fabricación de delitos contra la administración de Mario López Hernández.
Todo indica que el gobernador Cabeza de Vaca trae prisa por meter a prisión al alcalde de Matamoros y aunque la Ley de Entrega Recepción señala que el municipio tiene 60 días para dar cumplimiento y solventar las aclaraciones que resulten…
El gobierno del estado desde la toma de las instalaciones de Seguridad Pública y Tránsito inmediatamente turno las supuestas apariencias de delitos a la Fiscalía General de Justicia del Estado para que judicialicen y se abran carpetas de investigación contra los funcionarios de la presente administración municipal, quienes, algunos se han tenido que amparar, es decir, un asunto administrativo, Cabeza de Vaca ya lo hizo penal, con la clara intención de meterlo a prisión.
El término que tiene el municipio de Matamoros para cumplir o aclarar lo que el estado le solicite en cuanto a la Entrega Recepción vence el 22 de noviembre, pero quince días antes de que venza el plazo del protocolo de entrega recepción el gobierno del estado recoge las patrullas de tránsito que por “ilícitas” y las turna al recinto fiscal de la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado en Ciudad Victoria, la que vuelve abrir carpeta de investigación contra el alcalde y sus funcionarios.

La conferencia

A consecuencia de todo esto, el pasado 10 de noviembre del presente, a esos de las 11:00 horas, desde la Sala de Cabildo, el alcalde Mario Alberto López Hernández, “La Borrega”, encabezó una conferencia de prensa donde dijo:
“Estoy preparado para todo y lo que no voy a permitir, es que me quieran fabricar delitos, eso no lo voy a permitir”.
“Creo que ya somos adultos, creo que debemos de pensar con madurez política, no como niños, siendo infantil, adolescentes políticamente hablando, soy un hombre que me he enfrentado a muchas cosas en la vida, le agradezco a Dios que me haya puesto todas esas pruebas de vida”.
“Soy enemigo de andarme peleando, para pelearme no pasa más de un minuto, inmediatamente te puedes pelear con cualquier persona, pero dejas graves consecuencias, dejas graves secuelas al pelearte, dejas odios, dejas encono, dejas un daño, ¿y a quién dañas?, al pueblo de Matamoros, al pueblo de Tamaulipas, a la nación”.
–¿Es muy delicado eso que dijo, de que le quieren fabricar delitos, hay indicios de eso?, preguntó un reportero.
–No, dijo el alcalde y abundó:
“Lo digo como persona, que no permitiré, ¿por qué?, porque es un decreto, la esencia de un decreto es fortalecer las instituciones, no es de andar investigando, te distraes investigando, descuidas tu trabajo la operación primaria, que es la seguridad, que es la paz social, ellos debieron de haber llegado a coadyuvar y a fortalecer más la seguridad pública, porque si alguien descuido dos años la seguridad pública en Matamoros eran quien tiene el Mando Único y quien tiene el Mando Único, es el gobierno del Estado”.

Mario López, “sacó el tolete”

“Yo no tengo ni un tolete, no tengo ni una arma, porque está prohibido, no se les permite a los vigilantes, nosotros no tenemos Mando Único”.
Refiriéndose al gobierno estatal, recalcó:
“Entonces porque vienes y tomas el mando, tómalo para fortalecerlo, para generar acciones de vigilancia, de mejor operatividad, pero no empieces a buscar elementos para encuadrar delitos, en eso no estoy de acuerdo y lo he venido diciendo, lo que debe prevalecer es una mesa de diálogo para fortalecer más la institución de seguridad pública que gane Matamoros y que gane Tamaulipas”.

El llamado a las instancias federales

“Hago un llamado al Gobierno Federal, a la Secretaría de Gobernación, al Consejo Nacional de Inteligencia, a la Secretaría de Seguridad Pública Nacional, a todos ellos y hago un exhorto, al Senado también, para que sean el vínculo que soliciten una mesa de diálogo”:
“Esa áreas son las indicadas, en donde podamos converger ambas partes (Municipio y Gobierno del Estado), que en vez de estar en una Litis, en un pleito legal, creo que como seres humanos, la sensatez, la cordura, el mediar la cuestión del diálogo y poner sobre la mesa, cada quien que pondere sus planteamientos, entonces queremos que haya una medianía, aquí no se trata de quien gana, se trata de que gane el pueblo de Matamoros y que gane Tamaulipas, esto es la esencia de todo esto”.
Sobre la Controversia Constitucional que interpuso el Municipio ante la Suprema Corte, López Hernández, puntualizó:
“La controversia ya se presentó el 21 de octubre, el 28 de octubre hubo un acuerdo de prevención y el 5 de noviembre se dio cumplimiento a la prevención, ratificando la controversia, estamos en espera de que la Suprema Corte se pueda pronunciar”.
Abundó:
“En la entrega recepción en materia administrativa, que eso fue lo único que debió haber prevalecido desde el principio, pero abrieron otra ventana, otra línea empezaron a darle vista a la Fiscalía, allí ya llevamos alrededor de 4 notificaciones, mismas que se han contestado para solventar en un momento dado lo que nos solicitan, creo que eso no debió haberse permitido”.
“No debieron de abrir esa línea, todo era por la vía administrativa y al término de esta, entonces sí, haces la pertinencia de poder decir, esto requiere de un trato en materia de la Fiscalía y esto otro requiere de trato en materia administrativa, a través de la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos, porque allí viene catalogado el tipo de sanción que puedes recibir como funcionario, creo que era solamente la entrega recepción”.
Lo que los puso en alerta:
“Hemos ido observando que han ido haciendo cosas, que ellos piensan que las están haciendo bien, tanto a los procedimientos legales y nosotros estamos observando que hay cosas que están fuera del orden jurídico, como en este caso (lo de las patrullas que se llevó el estado a ciudad Victoria) que estamos platicando”.
“Las patrullas nuevas, teníamos pensado entregarlas el día de mañana (11 de noviembre), pero pedí que las concentraran en la plaza”.
“El procedimiento es el siguiente, muy sencillo, yo hago entrega de patrullas nuevas para demostrar la buena concordia y la buena disposición entre los dos órdenes de gobierno y paralelamente íbamos inhabilitar o cancelar, rescindiendo el contrato de comodato, esas patrullas ya no iban a operar y les íbamos a través de la dirección de Patrimonio, les íbamos a quitar su número económico, sus torretas y entregar el vehículo a su legítimo dueño”.
“Ese es el proceder en cuanto a las entregas recepciones, pero ellos dijeron no, mejor nos las llevamos y le damos vista a la Fiscalía, pero lo hicieron bajo una forma indebida, porque no nos notificaron, a lo mejor para más tarde nos notifican, pero el hecho ya está consumado”, puntualizó el alcalde Mario López Hernández.
–¿El Gobernador no trae interés de trabajar por Matamoros?, preguntó otro reportero en esa conferencia.
El alcalde se aventó un suspiro, muy hondo y después respondió:
“Miren yo siempre he sido un amante del diálogo político, yo no me peleo con nadie, ustedes lo pueden constatar…
Tengo dos años, dos meses donde yo les puedo demostrar llamadas personales y de mi asistente secretaria que es Perlita Valdez, le he hablado a Fernando Burgos, a César Verastegui, he tenido acercamientos con Víctor Sáenz que fue su secretario particular, con Humberto Zurita, con muchos interlocutores, para tener un acercamiento con el ciudadano Gobernador…
Y tengo 2 años, 2 meses que nunca me ha dado una audiencia, es lamentable decir esto, lo tengo todo agendado, las fechas y con quien hable y por más que intento cuando él (Francisco Javier García Cabeza de Vaca) ha venido a Matamoros, en eventos en donde hemos estado conjuntamente, le he pedido que me permita dialogar con él y no he tenido de alguna manera respuesta positiva”.
Sigue:
“Por el lado cuando se vino la Controversia, intenté varias veces dialogar con él, no se ha podido, y ustedes han de recordar, que cuando se vino esta situación solicité inmediatamente una mesa de diálogo”.
“Ha sido muy poco el diálogo que hemos tenido con ellos para poder culminar esto, creo que debe haber voluntad, yo la tengo, estamos defendiéndonos como Municipio, estoy defendiendo a los matamorenses como Presidente Municipal, yo no estuve de acuerdo con esa Controversia, pero es en base a la Constitución de presentar una controversia constitucional y la Suprema Corte se va encargar de decir quien tiene la razón, en base a derecho”.
Posteriormente continuaron las intervenciones de Efraín Encinia Marín, ex secretario del Ayuntamiento, quien explicó los términos que tiene la Corte para resolver esta Litis.
Agregó que todo puede concluir con un acuerdo político entre ambas partes y lo que el municipio pretende con esta demanda de Controversia Constitucional, es dejar sin efectos el decreto del 22 de septiembre de 2020:
“Porque desde la óptica municipal hay una invasión a la esfera del municipio de Matamoros, a la Autonomía, a la Ley de Hacienda, a la libre determinación y esos son los conceptos de violación que estamos argumentando”, dijo el abogado externo Efraín Encinia Marín.

El Convenio de Colaboración y los Contratos de comodato de las patrullas

Por su parte el alcalde Mario López Hernández, puntualizó que el término de la entrega-recepción de seguridad pública y tránsito es de 60 días y el próximo 22 de este mes se cumplen.
“En ese tesitura le voy a pedir al Secretario del Ayuntamiento, licenciado Federico Fernández que de lectura de estos hechos que se han suscitado”
Por su parte el secretario del Ayuntamiento, Federico Fernández Morales, al hacer uso de la voz, agregó:
“Es un hecho público y notorio que el pasado viernes (6 de noviembre) por la tarde fueron concentradas las patrullas de tránsito local, en los patios de seguridad pública”
“El día de ayer (9 de noviembre) tuvimos conocimiento no de manera oficial, que dichas patrullas fueron trasladadas a la capital, tal acción constituye una falta de coordinación al convenio en materia de seguridad pública que se celebrara el 17 de enero de 2020, dentro del cual se estableció que en términos del artículo 21 constitucional, el municipio de Matamoros tendría a su cargo la función de Tránsito Municipal”.
“Cabe hacer mención, que derivado de este convenio de coordinación, que el recurso que la Federación otorga al Municipio para las funciones de seguridad pública y tránsito local, los recibe directamente el Estado…
Y el Municipio a la fecha no ha recibido recursos para la adquisición de patrullas para la Dirección de Tránsito, sin embargo, esta administración, ante la exigencia y necesidad de tener ese renglón cubierto, ha recibido el apoyo de la ciudadanía matamorense quienes han otorgado en comodato 12 unidades para ser utilizadas como patrullas de Tránsito Local…
Hago hincapié que el convenio de colaboración y coordinación en materia de seguridad, cuenta específicamente con la Cláusula Sexta que dice:
“El Municipio proporcionará comodatos en bienes muebles e inmuebles asignados al área de seguridad que se requieran para el despliegue de los elementos de seguridad pública estatal, mismas que serán ocupadas durante el tiempo que se preste el servicio, a fin de facilitar el trabajo de estos”.
“Sin demerito de lo anterior, el Municipio se compromete a destinar los recursos económicos que le sean asignados para el ramo de seguridad pública, para adquisición de bienes muebles e inmuebles con el objeto de coadyuvar con el Estado, en cumplimiento con el objeto de este instrumento, cuando así sea necesario”.
Federico Morales, continúo con su explicación:
“La Cláusula Décima Segunda establece que cualquier controversia que pudiera surgir, se resolverá de común acuerdo, previo intercambio de opiniones y consultas escritas, lo que en especie no resulta”.
Y concluyó:
“De todos es sabido que el día 22 de septiembre del presente año, derivado del decreto gubernamental, nos encontramos en la etapa de la entrega-recepción de la secretaría de seguridad pública y solventar las observaciones que se hiciera…
Dicho proceso culmina el próximo 22 de los corrientes, por lo que mandamos un mensaje de diálogo, de acercamiento a las autoridades correspondientes del Gobierno del Estado, para beneficio de todos los matamorenses”.

Rojas Bárcenas fue notificado por la Contraloría Municipal

Posteriormente, le tocó el turno a la Contralora Municipal, Raquel González, quien dijo:
“El día 5 de octubre resultó copia de un oficio de solicitud de aclaraciones por parte del Secretario de Seguridad Pública (Francisco Javier Rojas Bárcenas)…
Como resulta copia a Contraloría, Contraloría dentro de sus funciones y atribuciones y dentro de lo que marca la Ley de Entrega Recepción, inicia una Comisión y comisiona personal del departamento de Patrimonio, de la Contraloría y así mismo se le notifica al nuevo Secretario (de seguridad pública), para que él a su vez comisione personal de su dependencia para que se inicien los trabajos de las búsqueda de los bienes muebles, procedentes de esas aclaraciones…
Queda notificado el secretario y el 8 de octubre se le informa que a partir del 12 de octubre iniciaremos los trabajos, a lo cual él (Francisco Javier Rojas Bárcenas) nos contesta por oficio que le diéramos un día más por la carga de trabajo que ellos tenían, iniciando este proceso el día 13 de octubre…
Durante el 13 de octubre y 5 días más, inicia esta revisión, en conjunto con todo este personal que les acabo de mencionar, de los cuales se hicieron muchas aclaraciones de todos los faltantes que venían en esa lista de aclaraciones…

El tema antibalístico quedó aclarado

El día 22 de octubre se le notifica al nuevo secretario mediante oficio, con copia de acta circunstanciada de hechos, lo que se encontraba parte de los bienes muebles que venían como resultado de esas aclaraciones.
Dentro de esas aclaraciones pues está el tema antibalístico, allí se anexa copia del acta de la entrega recepción de la administración pasada al final, en lo cual esos bienes balísticos provienen de la administración pasada”.
La contralora recalcó:
“Sabemos que esta administración no ha adquirido bienes balísticos, ni tampoco la administración pasada, sino que provienen de otras administraciones, han sido bienes que han pasado de administración en administración”.
“Otros bienes como mobiliario y equipo de oficina fueron encontrados casi la mayoría, resultando a la fecha algunos pendientes ¡sí!, pero eso ya le va a corresponder al nuevo encargado de seguridad pública, para que dentro del término que marca la Ley, él pueda responder todos los faltantes que a la fecha existen”.
La contralora Raquel González remató:
“Este es el avance que tenemos en Contraloría, Patrimonio Municipal, en conjunto con personal de Seguridad Pública, que hemos llevado a cabo.
Después participó el Segundo Síndico, Isidro Vargas Fernández, quien secundo lo dicho por el alcalde y la Contralora.
Posteriormente se vino un racimo de preguntas y respuestas, a las que el alcalde Mario López contestó:
“Ustedes pueden constatar que las patrullas, ya no están en los patios de seguridad pública, desde ayer (9 de noviembre) en la noche, se las empezaron a llevar”.
“Eso nos puso en alerta, porque es un acto indebido, algo que debieron de haber notificado a la autoridad municipal y hasta ahorita no hemos recibido ninguna notificación”.
“Por eso me junté con mi secretario, con mis asesores y mi contralora para ver cuál es el procedimiento a seguir de este hecho lamentable, estamos viendo a donde se llevaron esas patrullas”.
“Lógicamente, nosotros lo que pretendemos era que el miércoles, o sea mañana (11 de noviembre) entregar 10 patrullas nuevas, mexicanas, documentadas y con todos los accesorios necesarios para operar y 2 para llevar a cabo un nuevo programa, que ya vamos a efectuar en Protección Civil que se llama Rescate Vial”.
“Rescate Vial, es para coadyuvar a los ciudadanos que en un momento dado tengan alguna descompostura de sus vehículos y en ese sentido apoyarlos”.

Rojas Bárcenas utilizó las patrullas mes y medio

–¿El secretario de seguridad pública, dijo que las patrullas son ilícitas?, preguntó otro de los reporteros presentes.
–“Si lo dijo él, si utilizó ese término, no son ilícitas, existe un contrato de comodato, nosotros vamos hacer lo propio, para hacer entrega de esos documentos dentro del proceso de Entrega Recepción y documentar cada uno de ellos”, respondió el alcalde Mario López.
Agregó sobre las nuevas unidades, que ordeno que se sacaran de los patios de seguridad pública y se llevaran a la plaza, frente a la presidencia municipal:
“En la cuestión de las patrullas que se adquirieron, tenemos un poquito más de un mes que iniciamos el proceso para adquirirlas…
¿Por qué no las compramos al principio de la administración?, porque no teníamos dinero, nosotros iniciamos lamentablemente en octubre, se debería de legislar para que las administraciones entren el primero de enero, pero eso es otro tema…
Nosotros aquí arrancamos sin dinero, firmamos inmediatamente el convenio de colaboración en materia de seguridad con el Estado…
El Estado era quien tenía que proveer, porque le llegaron 20 millones en el 2019 y otros 20 millones en el 2020 y no nos proveyó nada y a falta de eso, durante todo un año y tres meses no compramos vehículos…
Porque traíamos otras prioridades, pero aparte se nos presentó otra situación, recuerden ustedes aquel millón de pesos de cobro procedente de boletas de tránsito, de sanciones de tránsito que nos trasmitió en una cuenta bancaria la administración pasada (la de Jesús de la Garza Díaz del Guante) y que tuvimos que someterla al Cabildo y aprobar,
Acordamos dejar ese dinero en la cuenta bancaria para que reclamaran los afectados, ese dinero lo tenemos todavía y como no teníamos agentes de tránsito certificados, o sea, era una cuestión improcedente legalmente de poner a los tránsitos a multar…
Era volver a caer en lo mismo, en un acto ilícito, entonces nosotros lo que hicimos en un año y un mes no autorizamos boletas, pero ya una vez que se certificaron agentes viales, tomamos la decisión de mandar a imprimir boletas y tuvimos que solicitar el apoyo de ciudadanos matamorenses para que nos apoyaran con vehículos en comodato y de esa manera fue que empezaron a operar los tránsitos…
Tan es así, que después del decreto, el propio secretario (de seguridad pública Rojas Bárcenas) consintió traer operando esas patrullas, un mes y medio operando con esas patrullas, si lo dijo y si es cierto, utilizó un término indebido y nosotros tenemos organizadas todas la boletas por agente vial y todas enumeradas, foliadas, donde podemos afirmar y asegurar que ellos operaron durante un mes y medio esas patrullas”, remató Mario López.
Quién paga…
A pregunta expresa de otro reportero de quién paga los gastos de gasolina y mantenimiento de patrullas, y otros gastos de operatividad de seguridad pública y tránsito, el alcalde dijo:
“El cien por ciento nosotros, el decreto es muy claro solamente venía con el nombramiento del Secretario de Seguridad Pública, se le ha permitido allí los nombramientos de 3 o 4 puestos más, pero todos los demás, los 270 trabajadores que tenemos en la parte de Tránsito y Seguridad Pública, todo eso lo cubrimos nosotros, aguinaldo, salud, sueldos, todo lo que le corresponde a un trabajador lo cubrimos nosotros al cien por ciento”.
Y ya para concluir la conferencia, otro colega periodista, volvió a preguntarle al alcalde:
–¿Va usted a entregar las patrullas mañana (11 de noviembre)?
–No, precisamente por la acción de ellos, ya di la instrucción para que se las traigan aquí a la plaza principal.